「RC造と木造、岡山ではどちらが不動産投資に向いているの？」——構造の選択は利回り・耐久性・節税・融資条件に大きく影響します。この記事では岡山市場における RC造と木造の違いを徹底比較し、投資目的に合った選び方を解説します。
RC造と木造の基本比較
| RC造（鉄筋コンクリート） | 木造 | |
|---|---|---|
| 法定耐用年数 | 47年 | 22年 |
| 購入価格（岡山） | 高い（坪単価が高い） | 低い |
| 表面利回り | 6〜9% | 9〜15% |
| 融資期間 | 最長30〜35年 | 最長20〜25年 |
| 修繕費 | やや高い（大規模修繕が必要） | 比較的安い |
| 減価償却期間 | 長い（47年） | 短い（22年）→節税に有利 |
| 入居者層 | ファミリー・長期入居 | 単身者・学生 |
木造アパートのメリット・デメリット
メリット
- 利回りが高い：岡山の中古木造は表面利回り10〜15%も多い
- 初期費用が低い：同じ立地でRC造より大幅に安く購入できる
- 短期間で大きな節税効果：耐用年数22年（築古なら4年）で高額の減価償却費を計上できる
- 修繕コストが抑えやすい：大規模修繕の規模が比較的小さい
デメリット
- 耐用年数が短く、古くなると融資が受けにくい
- 防音性がRC造より劣るため、騒音クレームが出やすい
- 耐火性が低い（火災リスク）
RC造マンションのメリット・デメリット
メリット
- 長期保有に向いている：耐用年数47年で長く安定した賃貸経営が可能
- 防音性・耐火性が高い：騒音クレームが少なく入居者満足度が高い
- 長期融資を受けやすい：金融機関の評価が高く、低金利・長期ローンを組みやすい
- 資産価値が維持されやすい：古くなっても一定の市場価値を保ちやすい
デメリット
- 購入価格が高く利回りが低め（6〜9%）
- 大規模修繕（外壁・屋上防水など）のコストが大きい
- 減価償却期間が長いため節税効果が分散される
岡山市場での推奨：目的別の選び方
- 高利回り・短期節税重視 → 築古木造（耐用年数切れ物件で短期償却）
- 長期安定・資産保全重視 → RC造（ファミリー向け・長期入居者）
- 初めての不動産投資 → 中古木造アパート（価格が手頃・利回りが高い）
岡山では中古木造アパートが価格・利回りのバランスが最も良く、初心者から経験者まで幅広く選ばれています。
まとめ
- 木造は利回りが高く節税に有利。RC造は長期安定・資産保全に優れる
- 岡山の投資用途では中古木造アパートが最もコストパフォーマンスが高い
- 目的（節税・長期保有・初心者）に応じて構造を選ぶことが重要
- 融資条件はRC造の方が有利（長期・低金利）
「RC造と木造、どちらが自分に合っているか相談したい」——コアラ不動産では目的に合った物件選びをサポートします。無料相談はこちら
関連記事：一棟アパートvs区分マンション比較 ／ サラリーマンの節税方法 ／ 表面利回りと実質利回りの違い
